Inhalt
In einer Aussage, die nur dazu dient, den guten alten PC gegen den Konsolenkrieg neu zu entfachen, gab ein ungenannter Ubisoft-Entwickler an, dass die PC-Version von Der Unternehmensbereich musste "mit Konsolen in Kontakt bleiben, weil es irgendwie unfair wäre, sie nur so weit von ihnen wegzuschieben".
Abgesehen von der Tatsache, dass Sie die Gültigkeit namenloser Quellen nicht wirklich testen können, sorgte diese vermeintliche Information für Aufregung auf allen Social-Media-Plattformen.
Als Antwort erklärte Ubisoft:
"Es ist uns aufgefallen, dass einige Mitglieder der Community einen Kommentar von einem unserer Teammitglieder als Hinweis auf die PC - Version von empfunden haben Der Unternehmensbereich wurde "zurückgehalten" und das ist einfach nicht wahr. Von Anfang an war die PC-Version von Der Unternehmensbereich wurde von Grund auf neu entwickelt und wir sind zuversichtlich, dass die Spieler das Spiel und die Funktionen dieser Version genießen werden. Und das Feedback von PC-Spielern, die kürzlich an der geschlossenen Beta teilgenommen haben, unterstützt dies. "
So, das war's, richtig?
Einerseits kann man einer nicht genannten Person einfach nicht vertrauen, die mehr oder weniger angibt, über Insiderinformationen zu verfügen. Zwar sind die Informationen in diesem Fall ein wörtlicher Spielveränderer, aber sie ähneln dem Sprichwort "Ich habe von jemandem auf der anderen Straßenseite gehört." Es mag wahr sein, es mag falsch sein, es mag sogar eine halbe Wahrheit sein, aber in einem solchen Szenario kann man die Behauptung der Person nicht angemessen validieren und gleichzeitig ihre Identität schützen.
Soweit wir wissen, hätte dieser namenlose Entwickler nur an einem früheren Build des Spiels arbeiten können, oder sie sind nur der Typ, der die Benutzeroberfläche entwirft, oder sie haben vielleicht eine Art Motiv zum Anlaufen Der Unternehmensbereich; Wir wissen es einfach nicht und es gibt zu viele mögliche Was-wäre-wenn-Fälle, um diese Informationen zum Nennwert zu erfassen.
Auf der anderen Seite würde Ubisoft niemals offen zugeben, dass sie absichtlich ein Drittel ihres potenziellen Publikums davon abgehalten haben, die volle Leistung ihrer Maschinen zu nutzen. Selbst wenn es wahr wäre, würde kein (kompetenter) PR-Manager jemals behaupten, dass eine ungenannte Quelle korrekt ist, geschweige denn eine ungenannte Quelle, die eines der größten und ehrgeizigsten Projekte von Ubisoft in ein negatives Licht rückt.
Außerdem hat Ubisoft bereits ein Motiv dafür, dass es sich um ihr Produkt handelt, und es macht einfach keinen Sinn, dies zuzugeben, bis alle das Spiel gekauft haben. Immerhin, wie oft haben Sie schon von Publishern und Entwicklern gehört, dass sie "Ja, kaufen Sie unser Spiel nicht, wenn Sie sich auf dieser Plattform befinden, weil einige Funktionen oder Inhalte fehlen."
Was denkst du? Verbirgt Ubisoft in diesem Fall die Wahrheit, oder handelt es sich um ein Szenario, in dem sich ein Einzelner ausdrückt, etwas zu wissen, um Aufmerksamkeit zu erlangen?